I FTTx- och PON-arkitekturer spelar optisk splitter en allt viktigare roll för att skapa en mängd punkt-till-multipunkt-filberoptiska nätverk. Men vet du vad en fiberoptisk splitter är? i själva verket är en fiberoptisk splitter en passiv optisk enhet som kan dela eller separera en infallande ljusstråle i två eller flera ljusstrålar. I grund och botten finns det två typer av fiberdelare som klassificeras efter deras arbetsprincip: fused biconicaltaper splitter (FBT splitter) och planar lightwave circuit splitter (PLC splitter). Du kanske har en fråga: vad är skillnaden mellan dem och ska vi använda FBT eller PLC splitter?
Vad ärFBT Splitter?
FBT splitter är baserad på traditionell teknologi, som innebär att flera fibrer smälts samman från sidan av varje fiber. Fibrerna riktas in genom att värma dem på en specifik plats och längd. På grund av de smälta fibrernas bräcklighet skyddas de av ett glasrör av epoxi och kiseldioxidpulver. Därefter täcker ett rostfritt stålrör det inre glasröret och förseglas med kisel. Allt eftersom tekniken fortsätter att utvecklas har kvaliteten på FBT-splittrar förbättrats avsevärt, vilket gör dem till en kostnadseffektiv lösning. Följande tabell beskriver fördelarna och nackdelarna med FBT-delare.
| Fördelar | Nackdelar |
|---|---|
| Kostnadseffektiv | Högre insättningsförlust |
| Generellt billigare att tillverka | Kan påverka systemets övergripande prestanda |
| Kompakt storlek | Våglängdsberoende |
| Enklare installation i trånga utrymmen | Prestanda kan variera över våglängder |
| Enkelhet | Begränsad skalbarhet |
| Enkel tillverkningsprocess | Mer utmanande att skala för många utgångar |
| Flexibilitet i uppdelningsförhållanden | Mindre pålitlig prestanda |
| Kan designas för olika förhållanden | Kanske inte ger konsekvent prestanda |
| Bra prestanda för korta avstånd | Temperaturkänslighet |
| Effektiv i korta avståndsapplikationer | Prestanda kan påverkas av temperaturfluktuationer |
Vad ärPLC splitter?
PLC splitter är baserad på planar ljusvågskretsteknik. Den består av tre lager: ett substrat, en vågledare och ett lock. Vågledaren spelar en nyckelroll i splittringsprocessen som tillåter att specifika procentandelar ljus passerar. Så signalen kan delas lika. Dessutom finns PLC-delare tillgängliga i en mängd olika delade förhållanden, inklusive 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64, etc. De har också flera typer, såsom bar PLC-delare, blockless PLC splitter, fanout PLC splitter, mini plug-in typ PLC splitter, etc. Du kan också kolla artikeln Hur mycket vet du om PLC splitter? för mer information om PLC splitter. Följande tabell visar fördelarna och nackdelarna med PLC splitter.
| Fördelar | Nackdelar |
|---|---|
| Låg insättningsförlust | Högre kostnad |
| Ger vanligtvis lägre signalförlust | Generellt dyrare att tillverka |
| Bred våglängdsprestanda | Större storlek |
| Fungerar konsekvent över flera våglängder | Vanligtvis skrymmande än FBT-splittrar |
| Hög tillförlitlighet | Komplex tillverkningsprocess |
| Ger konsekvent prestanda över långa avstånd | Mer komplex att tillverka jämfört med FBT-splittrar |
| Flexibla delningsförhållanden | Initial installationskomplexitet |
| Finns i olika konfigurationer (t.ex. 1xN) | Kan kräva noggrannare installation och konfiguration |
| Temperaturstabilitet | Potentiell bräcklighet |
| Bättre prestanda över temperaturvariationer | Mer känslig för fysiska skador |
FBT Splitter vs PLC Splitter: Vad är skillnaderna?
1. Driftvåglängd
FBT-splitter stöder bara tre våglängder: 850nm, 1310nm och 1550nm, vilket gör dess oförmåga att arbeta på andra våglängder. PLC-delaren kan stödja våglängder från 1260 till 1650nm. Det justerbara våglängdsområdet gör PLC-splitter lämplig för fler applikationer.
2. Delningsförhållande
Uppdelningsförhållandet bestäms av ingångarna och utgångarna på en optisk kabeldelare. Det maximala uppdelningsförhållandet för FBT-delaren är upp till 1:32, vilket innebär att en eller två ingångar kan delas upp till en utgång på högst 32 fibrer åt gången. Däremot är delingsförhållandet för PLC-delaren upp till 1:64 - en eller två ingångar med en maximal uteffekt på 64 fibrer. Dessutom är FBT-delaren anpassningsbar, och specialtyperna är 1:3, 1:7, 1:11, etc. Men PLC-delaren är inte anpassningsbar och den har bara standardversioner som 1:2, 1:4, 1 :8, 1:16, 1:32 och så vidare.
3. Uppdelning av enhetlighet
Signalen som behandlas av FBT-delare kan inte delas jämnt på grund av bristande hantering av signalerna, så dess överföringsavstånd kan påverkas. PLC-delare kan dock stödja lika delningsförhållanden för alla grenar, vilket kan säkerställa en mer stabil optisk transmission.
4. Felfrekvens
FBT-delare används vanligtvis för nätverk som kräver splitterkonfiguration på mindre än 4 delar. Ju större split, desto högre felfrekvens. När dess delningsförhållande är större än 1:8 kommer fler fel att uppstå och orsaka en högre felfrekvens. Således är FBT-delaren mer begränsad till antalet delar i en koppling. Men felfrekvensen för PLC-delaren är mycket mindre.
5. Temperaturberoende förlust
I vissa områden kan temperaturen vara en avgörande faktor som påverkar införandet av optiska komponenter. FBT-splitter kan fungera stabilt under temperaturen -5 till 75 ℃. PLC splitter kan arbeta vid ett bredare temperaturområde på -40 till 85 ℃, vilket ger relativt bra prestanda i områden med extremt klimat.
6. Pris
På grund av den komplicerade tillverkningstekniken för PLC-delaren är dess kostnad i allmänhet högre än FBT-delaren. Om din ansökan är enkel och har ont om pengar kan FBT splitter erbjuda en kostnadseffektiv lösning. Ändå minskar prisgapet mellan de två splittertyperna eftersom efterfrågan på PLC-delare fortsätter att öka.
7. Storlek
FBT-delare har vanligtvis en större och skrymmande design jämfört med PLC-delare. De kräver mer utrymme och lämpar sig bättre för applikationer där storleken inte är en begränsande faktor. PLC-delare har en kompakt formfaktor, vilket gör dem lätta att integrera i små paket. De utmärker sig i applikationer med begränsat utrymme, inklusive inuti patchpaneler eller optiska nätverksterminaler.
Posttid: 2024-november
